Solar Pro 3 مقابل Step 3.7 Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Solar Pro 3 من Upstage أو Step 3.7 Flash من StepFun؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-07.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Step 3.7 Flash درجة أعلى بـ16.4 نقطة (30.9 مقابل 14.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.0× ($320 مقابل $158؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Step 3.7 Flash إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Solar Pro 3.
| المقياس | Solar Pro 3 | Step 3.7 Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 14.5 | 30.9 | +113.1% Step 3.7 Flash أذكى بمقدار 2.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $158.07 | $319.97 | +102.4% Step 3.7 Flash أغلى بمقدار 2.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.31s | 7.79s | −63.4% Step 3.7 Flash أسرع بنسبة 63.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $0.20 / $1.15 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Step 3.7 Flash مقابل Solar Pro 3: الذكاء أعلى بنسبة 113.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 102.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 63.4٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Solar Pro 3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $72.0.
- Step 3.7 Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (max) درجة الذكاء 52.30 بتكلفة $172.
Solar Pro 3Step 3.7 Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/solar-pro-3/step-3-7-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/solar-pro-3/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي