Solar Pro 3 vs Step 3.7 Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Solar Pro 3 oleh Upstage atau Step 3.7 Flash oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Step 3.7 Flash mendapat 16.4 poin lebih tinggi (30.9 vs 14.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($320 vs $158; keduanya kelas menengah). Pilih Step 3.7 Flash jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Solar Pro 3.
| Metrik | Solar Pro 3 | Step 3.7 Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 14.5 | 30.9 | +113.1% Step 3.7 Flash 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $158.07 | $319.97 | +102.4% Step 3.7 Flash 2.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.31s | 7.79s | −63.4% Step 3.7 Flash 63.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.20 / $1.15 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Step 3.7 Flash dibanding Solar Pro 3: kecerdasan 113.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 102.4% lebih tinggi, dan waktu total 63.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) skor 51.80 untuk $72.0.
- Step 3.7 Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
Solar Pro 3Step 3.7 FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/solar-pro-3/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/solar-pro-3/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen