Apodex 1.1 বনাম Grok 4.3 (Non-reasoning)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Apodex 1.1 Apodex দ্বারা বা Grok 4.3 (Non-reasoning) SpaceXAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
ApodexApodex 1.1ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 26.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $939
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 14.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $250
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: গ্রক।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Apodex 1.1 12.4 পয়েন্ট বেশি পায় (26.4 বনাম 14.0), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 3.8× বেশি ($939 বনাম $250; খরচের শ্রেণি প্রিমিয়াম বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 14.0-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Apodex 1.1 বেছে নিন, আর 14.0 যথেষ্ট হলে Grok 4.3 (Non-reasoning)।
| মাপকাঠি | Apodex 1.1 | Grok 4.3 (Non-reasoning) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 26.4 | 14.0 | −47.0% Grok 4.3 (Non-reasoni… 47.0% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $939.06 | $250.37 | −73.3% Grok 4.3 (Non-reasoni… 73.3% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | তথ্য নেই | 5.86s | — তুলনা করা যায় না |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $3.00 | $1.25 / $2.50 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
Grok 4.3 (Non-reasoning) বনাম Apodex 1.1: বুদ্ধিমত্তা 47.0% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 73.3% কম, এবং মোট সময়ের তথ্য অসম্পূর্ণ।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Apodex 1.1 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
- Grok 4.3 (Non-reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
Apodex 1.1Grok 4.3 (Non-reasoning)আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা