Apodex 1.1 vs Grok 4.3 (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Apodex 1.1 por Apodex ou Grok 4.3 (Non-reasoning) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Apodex 1.1 marca 12.4 pontos a mais (26.4 vs 14.0), mas rodar o benchmark custa 3.8× mais ($939 vs $250; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Apodex 1.1 se precisar de inteligência acima de 14.0, e Grok 4.3 (Non-reasoning) se 14.0 for suficiente.
| Métrica | Apodex 1.1 | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.4 | 14.0 | −47.0% Grok 4.3 (Non-reasoni… é 47.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $939.06 | $250.37 | −73.3% Grok 4.3 (Non-reasoni… é 73.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 5.86s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $3.00 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (Non-reasoning) vs Apodex 1.1: 47.0% a menos de inteligência, 73.3% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Apodex 1.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Apodex 1.1Grok 4.3 (Non-reasoning)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente