Apodex 1.1 বনাম Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Apodex 1.1 Apodex দ্বারা বা Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-27।
ট্রেড-অফ
ApodexApodex 1.1ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 26.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $939
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 15.60
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $661
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Apodex 1.1 10.8 পয়েন্ট বেশি পায় (26.4 বনাম 15.6), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.4× বেশি ($939 বনাম $661; দুটিই প্রিমিয়াম শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Apodex 1.1 বেছে নিন, নইলে Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)।
| মাপকাঠি | Apodex 1.1 | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 26.4 | 15.6 | −40.9% Qwen3.5 122B A10B (Re… 40.9% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $938.99 | $661.29 | −29.6% Qwen3.5 122B A10B (Re… 29.6% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | তথ্য নেই | 21.24s | — তুলনা করা যায় না |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $3.00 | $0.40 / $3.20 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) বনাম Apodex 1.1: বুদ্ধিমত্তা 40.9% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 29.6% কম, এবং মোট সময়ের তথ্য অসম্পূর্ণ।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Apodex 1.1 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (High) $521 এর জন্য 50.20 স্কোর।
Apodex 1.1Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা