Claude 4.5 Haiku (Reasoning) বনাম Gemini 2.5 Pro
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) Anthropic দ্বারা বা Gemini 2.5 Pro Google দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
AnthropicClaude 4.5 Haiku (Reasoning)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 16.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $594
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 16.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $823
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ক্লড / ক্লদ / জেমিনি।
ফলাফল
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) বাছুন
Gemini 2.5 Pro বনাম Claude 4.5 Haiku (Reasoning): বুদ্ধিমত্তা 4.7% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 38.5% বেশি, এবং মোট সময় 16.0% ধীর।
| মাপকাঠি | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Gemini 2.5 Pro | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 16.9 | 16.1 | −4.7% Gemini 2.5 Pro 4.7% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $594.08 | $822.85 | +38.5% Gemini 2.5 Pro 38.5% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 24.38s | 28.27s | +16.0% Gemini 2.5 Pro is 16.0% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $1.00 / $5.00 | $1.25 / $10.0 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | Text, Image, Speech, Video |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (High) $521 এর জন্য 50.20 স্কোর।
- Gemini 2.5 Pro ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Gemini 2.5 Proআজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gemini-2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা