Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) বনাম MiniMax-M3.1-Flash
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) Anthropic দ্বারা বা MiniMax-M3.1-Flash MiniMax দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
AnthropicClaude 4.5 Sonnet (Reasoning)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 20.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1501
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 42.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $283
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ক্লড / ক্লদ।
ফলাফল
MiniMax-M3.1-Flash বাছুন
MiniMax-M3.1-Flash বনাম Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): বুদ্ধিমত্তা 106.3% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 81.1% কম, এবং মোট সময় 4.7% ধীর।
| মাপকাঠি | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | MiniMax-M3.1-Flash | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 20.7 | 42.7 | +106.3% MiniMax-M3.1-Flash 2.1 গুণ বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $1,501.22 | $283.18 | −81.1% MiniMax-M3.1-Flash 81.1% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 21.71s | 22.73s | +4.7% MiniMax-M3.1-Flash is 4.7% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $3.00 / $15.0 | $0.15 / $0.60 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
- MiniMax-M3.1-Flash ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)MiniMax-M3.1-Flashআজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা