Claude Haiku 5.5 (Max) বনাম Qwen3.8-Flash-Next
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Claude Haiku 5.5 (Max) Anthropic দ্বারা বা Qwen3.8-Flash-Next Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Max)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 43.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $330
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 39.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $363
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ক্লড / ক্লদ / কোয়েন।
ফলাফল
Claude Haiku 5.5 (Max) বাছুন
Qwen3.8-Flash-Next বনাম Claude Haiku 5.5 (Max): বুদ্ধিমত্তা 8.3% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 9.8% বেশি, এবং মোট সময় 86.0% দ্রুত।
| মাপকাঠি | Claude Haiku 5.5 (Max) | Qwen3.8-Flash-Next | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 43.4 | 39.8 | −8.3% Qwen3.8-Flash-Next 8.3% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $330.25 | $362.72 | +9.8% Qwen3.8-Flash-Next 9.8% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 354.68s | 49.76s | −86.0% Qwen3.8-Flash-Next 86.0% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.10 / $0.50 | $0.15 / $0.47 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | Text, Image, Video |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Claude Haiku 5.5 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- Qwen3.8-Flash-Next ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
Claude Haiku 5.5 (Max)Qwen3.8-Flash-Nextআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/qwen3-8-flash-next · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা