Claude Opus 5 (Max) বনাম GPT-5.5 (Xhigh)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Claude Opus 5 (Max) Anthropic দ্বারা বা GPT-5.5 (Xhigh) OpenAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
AnthropicClaude Opus 5 (Max)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 50.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $7275
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 38.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $5294
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ক্লড / ক্লদ / জিপিটি / জি পি টি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Claude Opus 5 (Max) 12.4 পয়েন্ট বেশি পায় (50.8 বনাম 38.4), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.4× বেশি ($7275 বনাম $5294; দুটিই ফ্ল্যাগশিপ শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Claude Opus 5 (Max) বেছে নিন, নইলে GPT-5.5 (Xhigh)।
| মাপকাঠি | Claude Opus 5 (Max) | GPT-5.5 (Xhigh) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 50.8 | 38.4 | −24.4% GPT-5.5 (Xhigh) 24.4% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $7,274.74 | $5,294.36 | −27.2% GPT-5.5 (Xhigh) 27.2% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 63.35s | 55.87s | −11.8% GPT-5.5 (Xhigh) 11.8% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $5.00 / $25.0 | $5.00 / $30.0 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
GPT-5.5 (Xhigh) বনাম Claude Opus 5 (Max): বুদ্ধিমত্তা 24.4% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 27.2% কম, এবং মোট সময় 11.8% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Claude Opus 5 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 এর জন্য 56.00 স্কোর।
- GPT-5.5 (Xhigh) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 এর জন্য 56.00 স্কোর।
Claude Opus 5 (Max)GPT-5.5 (Xhigh)আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-5-5?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা