Claude Sonnet 4.6 (Max) বনাম Grok 4.7 (High)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Claude Sonnet 4.6 (Max) Anthropic দ্বারা বা Grok 4.7 (High) SpaceXAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (Max)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 30.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $4925
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 46.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3473
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ক্লড / ক্লদ / গ্রক।
ফলাফল
Grok 4.7 (High) বাছুন
Grok 4.7 (High) বনাম Claude Sonnet 4.6 (Max): বুদ্ধিমত্তা 53.8% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 29.5% কম, এবং মোট সময় 63.4% দ্রুত।
| মাপকাঠি | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Grok 4.7 (High) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 30.1 | 46.3 | +53.8% Grok 4.7 (High) 53.8% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $4,924.80 | $3,473.49 | −29.5% Grok 4.7 (High) 29.5% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 148.96s | 54.52s | −63.4% Grok 4.7 (High) 63.4% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Claude Sonnet 4.6 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 এর জন্য 56.00 স্কোর।
- Grok 4.7 (High) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Kimi K3.1 Pro $3117 এর জন্য 55.10 স্কোর।
Claude Sonnet 4.6 (Max)Grok 4.7 (High)আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা