DeepSeek V3 (Dec '24) বনাম DeepSeek V4 Flash Vision (Max)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V3 (Dec '24) DeepSeek দ্বারা বা DeepSeek V4 Flash Vision (Max) DeepSeek দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 8.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $25.4
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 34.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1081
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / ডিপসিক / ডিপ সিক।
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) 26.3 পয়েন্ট বেশি পায় (34.8 বনাম 8.5), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 43× বেশি ($1081 বনাম $25.4; খরচের শ্রেণি প্রিমিয়াম বনাম সাশ্রয়ী)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 8.5-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে DeepSeek V4 Flash Vision (Max) বেছে নিন, আর 8.5 যথেষ্ট হলে DeepSeek V3 (Dec '24)।
| মাপকাঠি | DeepSeek V3 (Dec '24) | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 8.5 | 34.8 | +309.4% DeepSeek V4 Flash Vis… 4.1 গুণ বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $25.37 | $1,081.42 | +4162.6% DeepSeek V4 Flash Vis… 43 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 11.84s | 15.35s | +29.6% DeepSeek V4 Flash Vis… is 29.6% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.32 / $0.89 | $0.44 / $1.32 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | পাঠ্য, চিত্র |
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) বনাম DeepSeek V3 (Dec '24): বুদ্ধিমত্তা 309.4% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 4162.6% বেশি, এবং মোট সময় 29.6% ধীর।
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V3 (Dec '24) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Low) $10.6 এর জন্য 21.50 স্কোর।
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
অন্য কিছু তুলনা করুন
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/deepseek-v4-flash-vision · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/deepseek-v4-flash-vision?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা