DeepSeek V3 (Dec '24) vs DeepSeek V4 Flash Vision (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek atau DeepSeek V4 Flash Vision (Max) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) mendapat 26.3 poin lebih tinggi (34.8 vs 8.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 43× lebih besar ($1081 vs $25.4; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4 Flash Vision (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.5, dan DeepSeek V3 (Dec '24) jika 8.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 (Dec '24) | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.5 | 34.8 | +309.4% DeepSeek V4 Flash Vis… 4.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $25.37 | $1,081.42 | +4162.6% DeepSeek V4 Flash Vis… 43 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.84s | 15.35s | +29.6% DeepSeek V4 Flash Vis… is 29.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.32 / $0.89 | $0.44 / $1.32 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) dibanding DeepSeek V3 (Dec '24): kecerdasan 309.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 4162.6% lebih tinggi, dan waktu total 29.6% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/deepseek-v4-flash-vision · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/deepseek-v4-flash-vision?format=md · llms.txt · keterampilan agen