DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) বনাম GPT-5.6 Luna (Medium)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) DeepSeek দ্বারা বা GPT-5.6 Luna (Medium) OpenAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 45.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $445
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 25.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $44.3
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / জিপিটি / জি পি টি।
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 20.1 পয়েন্ট বেশি পায় (45.1 বনাম 25.0), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 10× বেশি ($445 বনাম $44.3; খরচের শ্রেণি মাঝারি বনাম সাশ্রয়ী)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 25.0-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) বেছে নিন, আর 25.0 যথেষ্ট হলে GPT-5.6 Luna (Medium)।
| মাপকাঠি | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GPT-5.6 Luna (Medium) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 45.1 | 25.0 | −44.6% GPT-5.6 Luna (Medium) 44.6% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $444.60 | $44.32 | −90.0% GPT-5.6 Luna (Medium) 90.0% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 15.96s | 6.64s | −58.4% GPT-5.6 Luna (Medium) 58.4% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $1.20 | $0.20 / $1.20 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
GPT-5.6 Luna (Medium) বনাম DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): বুদ্ধিমত্তা 44.6% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 90.0% কম, এবং মোট সময় 58.4% দ্রুত।
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
- GPT-5.6 Luna (Medium) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 এর জন্য 29.90 স্কোর।
অন্য কিছু তুলনা করুন
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-5-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা