DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) vs GPT-5.6 Luna (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Luna (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) mendapat 20.1 poin lebih tinggi (45.1 vs 25.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 10× lebih besar ($445 vs $44.3; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.0, dan GPT-5.6 Luna (Medium) jika 25.0 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GPT-5.6 Luna (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.1 | 25.0 | −44.6% GPT-5.6 Luna (Medium) 44.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $444.60 | $44.32 | −90.0% GPT-5.6 Luna (Medium) 90.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.96s | 6.64s | −58.4% GPT-5.6 Luna (Medium) 58.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Luna (Medium) dibanding DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): kecerdasan 44.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 90.0% lebih rendah, dan waktu total 58.4% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-5.6 Luna (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-5-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen