DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) বনাম GPT-5.6 Sol (Max)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) DeepSeek দ্বারা বা GPT-5.6 Sol (Max) OpenAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 24.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $239
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 47.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3465
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / জিপিটি / জি পি টি।
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
GPT-5.6 Sol (Max) 22.3 পয়েন্ট বেশি পায় (47.0 বনাম 24.7), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 15× বেশি ($3465 বনাম $239; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 24.7-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে GPT-5.6 Sol (Max) বেছে নিন, আর 24.7 যথেষ্ট হলে DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)।
| মাপকাঠি | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-5.6 Sol (Max) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 24.7 | 47.0 | +90.3% GPT-5.6 Sol (Max) 90.3% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $238.91 | $3,464.84 | +1350.3% GPT-5.6 Sol (Max) 15 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 2.90s | 113.20s | +3803.4% GPT-5.6 Sol (Max) is 3803.4% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $1.20 | $4.00 / $20.0 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
GPT-5.6 Sol (Max) বনাম DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): বুদ্ধিমত্তা 90.3% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 1350.3% বেশি, এবং মোট সময় 3803.4% ধীর।
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- GPT-5.6 Sol (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Kimi K3.1 Pro $3117 এর জন্য 55.10 স্কোর।
অন্য কিছু তুলনা করুন
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা