DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) बनाम GPT-5.6 Sol (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) DeepSeek द्वारा या GPT-5.6 Sol (Max) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 24.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $239
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 47.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3465
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / जीपीटी / जी पी टी।
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-5.6 Sol (Max) के अंक 22.3 ज़्यादा हैं (47.0 बनाम 24.7), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 15× ज़्यादा है ($3465 बनाम $239; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 24.7 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-5.6 Sol (Max) चुनें, और अगर 24.7 काफ़ी है तो DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)।
| मापदंड | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-5.6 Sol (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 24.7 | 47.0 | +90.3% GPT-5.6 Sol (Max) 90.3% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $238.91 | $3,464.84 | +1350.3% GPT-5.6 Sol (Max) 15 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 2.90s | 113.20s | +3803.4% GPT-5.6 Sol (Max) is 3803.4% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $1.20 | $4.00 / $20.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
GPT-5.6 Sol (Max) बनाम DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): बुद्धिमत्ता 90.3% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 1350.3% अधिक, और कुल समय 3803.4% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
- GPT-5.6 Sol (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल