DeepSeek V4 Flash Vision (Max) বনাম GPT-5.6 Luna (Low)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) DeepSeek দ্বারা বা GPT-5.6 Luna (Low) OpenAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 34.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1081
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 21.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $27.0
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / জিপিটি / জি পি টি।
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) 13.8 পয়েন্ট বেশি পায় (34.8 বনাম 21.0), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 40× বেশি ($1081 বনাম $27.0; খরচের শ্রেণি প্রিমিয়াম বনাম সাশ্রয়ী)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 21.0-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে DeepSeek V4 Flash Vision (Max) বেছে নিন, আর 21.0 যথেষ্ট হলে GPT-5.6 Luna (Low)।
| মাপকাঠি | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-5.6 Luna (Low) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 34.8 | 21.0 | −39.7% GPT-5.6 Luna (Low) 39.7% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $1,081.42 | $27.02 | −97.5% GPT-5.6 Luna (Low) 97.5% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 15.45s | 5.78s | −62.6% GPT-5.6 Luna (Low) 62.6% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.44 / $1.32 | $0.20 / $1.20 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
GPT-5.6 Luna (Low) বনাম DeepSeek V4 Flash Vision (Max): বুদ্ধিমত্তা 39.7% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 97.5% কম, এবং মোট সময় 62.6% দ্রুত।
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
- GPT-5.6 Luna (Low) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Low) $10.6 এর জন্য 21.50 স্কোর।
অন্য কিছু তুলনা করুন
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা