DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) বনাম GPT-6 Luna (Non-reasoning)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) DeepSeek দ্বারা বা GPT-6 Luna (Non-reasoning) OpenAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 34.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $200
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 18.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $19.2
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / জিপিটি / জি পি টি।
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 15.8 পয়েন্ট বেশি পায় (34.3 বনাম 18.5), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 10× বেশি ($200 বনাম $19.2; খরচের শ্রেণি মাঝারি বনাম সাশ্রয়ী)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 18.5-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) বেছে নিন, আর 18.5 যথেষ্ট হলে GPT-6 Luna (Non-reasoning)।
| মাপকাঠি | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 34.3 | 18.5 | −46.1% GPT-6 Luna (Non-reaso… 46.1% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $199.63 | $19.16 | −90.4% GPT-6 Luna (Non-reaso… 90.4% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 18.12s | 5.09s | −71.9% GPT-6 Luna (Non-reaso… 71.9% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.14 / $0.28 | $0.10 / $0.50 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | পাঠ্য, চিত্র |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) বনাম DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): বুদ্ধিমত্তা 46.1% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 90.4% কম, এবং মোট সময় 71.9% দ্রুত।
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 এর জন্য 41.20 স্কোর।
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Low) $10.6 এর জন্য 21.50 স্কোর।
অন্য কিছু তুলনা করুন
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা