DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs GPT-6 Luna (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek ou GPT-6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) marca 15.8 pontos a mais (34.3 vs 18.5), mas rodar o benchmark custa 10× mais ($200 vs $19.2; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) se precisar de inteligência acima de 18.5, e GPT-6 Luna (Non-reasoning) se 18.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 18.5 | −46.1% GPT-6 Luna (Non-reaso… é 46.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $199.63 | $19.16 | −90.4% GPT-6 Luna (Non-reaso… é 90.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 18.12s | 5.09s | −71.9% GPT-6 Luna (Non-reaso… é 71.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.28 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) versus DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): inteligência 46.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 90.4% a menos e tempo total 71.9% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente