Gemini 3.1 Pro Preview বনাম Mercury 2.5
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Gemini 3.1 Pro Preview Google দ্বারা বা Mercury 2.5 Inception দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
GoogleGemini 3.1 Pro Previewফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 29.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1935
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 12.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $218
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জেমিনি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Gemini 3.1 Pro Preview 17.4 পয়েন্ট বেশি পায় (29.7 বনাম 12.3), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 8.9× বেশি ($1935 বনাম $218; খরচের শ্রেণি প্রিমিয়াম বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 12.3-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Gemini 3.1 Pro Preview বেছে নিন, আর 12.3 যথেষ্ট হলে Mercury 2.5।
| মাপকাঠি | Gemini 3.1 Pro Preview | Mercury 2.5 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 29.7 | 12.3 | −58.6% Mercury 2.5 58.6% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $1,935.39 | $218.11 | −88.7% Mercury 2.5 88.7% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 24.38s | 4.18s | −82.9% Mercury 2.5 82.9% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $2.00 / $12.0 | $0.25 / $0.75 | |
| ইনপুটের ধরন | Text, Image, Speech, Video | টেক্সট |
Mercury 2.5 বনাম Gemini 3.1 Pro Preview: বুদ্ধিমত্তা 58.6% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 88.7% কম, এবং মোট সময় 82.9% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Gemini 3.1 Pro Preview ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
- Mercury 2.5 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
Gemini 3.1 Pro PreviewMercury 2.5আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/mercury-2-5?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা