Gemini 3.5 Flash (high) বনাম Step 3.7 Flash
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Gemini 3.5 Flash (high) Google দ্বারা বা Step 3.7 Flash StepFun দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-08-07।
ট্রেড-অফ
GoogleGemini 3.5 Flash (high)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 52.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1042
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 30.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $320
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জেমিনি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Gemini 3.5 Flash (high) 21.1 পয়েন্ট বেশি পায় (52.0 বনাম 30.9), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 3.3× বেশি ($1042 বনাম $320; খরচের শ্রেণি প্রিমিয়াম বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 30.9-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Gemini 3.5 Flash (high) বেছে নিন, আর 30.9 যথেষ্ট হলে Step 3.7 Flash।
| মাপকাঠি | Gemini 3.5 Flash (high) | Step 3.7 Flash | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 52.0 | 30.9 | −40.6% Step 3.7 Flash 40.6% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $1,042.43 | $319.97 | −69.3% Step 3.7 Flash 69.3% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 30.47s | 7.79s | −74.4% Step 3.7 Flash 74.4% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $1.50 / $9.00 | $0.20 / $1.15 | |
| ইনপুটের ধরন | তথ্য নেই | তথ্য নেই |
Step 3.7 Flash বনাম Gemini 3.5 Flash (high): বুদ্ধিমত্তা 40.6% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 69.3% কম, এবং মোট সময় 74.4% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Gemini 3.5 Flash (high) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-5.6 Sol (high) $955 এর জন্য 57.30 স্কোর।
- Step 3.7 Flash ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-5.6 Luna (max) $172 এর জন্য 52.30 স্কোর।
Gemini 3.5 Flash (high)Step 3.7 Flashআজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা