GLM-5.2 (max) বনাম Grok 4.5 (high)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GLM-5.2 (max) Z AI দ্বারা বা Grok 4.5 (high) SpaceXAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-07-17।
স্পষ্ট বিজয়ী
Z AIGLM-5.2 (max)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 51.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $925
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 53.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $602
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিএলএম / গ্রক।
ফলাফল
Grok 4.5 (high) বাছুন
Grok 4.5 (high) বনাম GLM-5.2 (max): বুদ্ধিমত্তা 5.3% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 34.8% কম, এবং মোট সময় 20.6% দ্রুত।
| মাপকাঠি | GLM-5.2 (max) | Grok 4.5 (high) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 51.1 | 53.8 | +5.3% Grok 4.5 (high) 5.3% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $924.71 | $602.49 | −34.8% Grok 4.5 (high) 34.8% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 17.61s | 13.98s | −20.6% Grok 4.5 (high) 20.6% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | তথ্য নেই | তথ্য নেই |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GLM-5.2 (max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Grok 4.5 (high) $602 এর জন্য 53.80 স্কোর।
- Grok 4.5 (high) আজকের ফ্রন্টিয়ারে আছে: এর চেয়ে একসাথে বেশি বুদ্ধিমান ও সস্তা কোনো মডেল নেই।
GLM-5.2 (max)Grok 4.5 (high)আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/grok-4-5 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/grok-4-5?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা