GPT-4.1 nano বনাম Qwen3 Coder Next
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-4.1 nano OpenAI দ্বারা বা Qwen3 Coder Next Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-08-07।
ট্রেড-অফ
OpenAIGPT-4.1 nanoফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 9.60
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $36.7
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 21.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $250
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি / কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3 Coder Next 11.7 পয়েন্ট বেশি পায় (21.3 বনাম 9.6), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 6.8× বেশি ($250 বনাম $36.7; খরচের শ্রেণি মাঝারি বনাম সাশ্রয়ী)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 9.6-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Qwen3 Coder Next বেছে নিন, আর 9.6 যথেষ্ট হলে GPT-4.1 nano।
| মাপকাঠি | GPT-4.1 nano | Qwen3 Coder Next | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 9.6 | 21.3 | +121.9% Qwen3 Coder Next 2.2 গুণ বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $36.67 | $250.18 | +582.2% Qwen3 Coder Next 6.8 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 3.79s | 5.28s | +39.3% Qwen3 Coder Next is 39.3% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.10 / $0.40 | $0.35 / $1.20 | |
| ইনপুটের ধরন | তথ্য নেই | তথ্য নেই |
Qwen3 Coder Next বনাম GPT-4.1 nano: বুদ্ধিমত্তা 121.9% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 582.2% বেশি, এবং মোট সময় 39.3% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-4.1 nano ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-5.6 Luna (medium) $21.1 এর জন্য 38.90 স্কোর।
- Qwen3 Coder Next ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-5.6 Luna (max) $172 এর জন্য 52.30 স্কোর।
GPT-4.1 nanoQwen3 Coder Nextআজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-4-1-nano/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-4-1-nano/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা