GPT-5.4 nano (Xhigh) বনাম GPT-5.5 (High)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-5.4 nano (Xhigh) OpenAI দ্বারা বা GPT-5.5 (High) OpenAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
OpenAIGPT-5.4 nano (Xhigh)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 20.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $331
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 37.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3181
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি / জিপিটি / জি পি টি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
GPT-5.5 (High) 16.3 পয়েন্ট বেশি পায় (37.0 বনাম 20.7), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 9.6× বেশি ($3181 বনাম $331; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 20.7-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে GPT-5.5 (High) বেছে নিন, আর 20.7 যথেষ্ট হলে GPT-5.4 nano (Xhigh)।
| মাপকাঠি | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-5.5 (High) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 20.7 | 37.0 | +78.7% GPT-5.5 (High) 78.7% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $331.24 | $3,181.05 | +860.3% GPT-5.5 (High) 9.6 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 108.97s | 39.78s | −63.5% GPT-5.5 (High) 63.5% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.20 / $1.25 | $5.00 / $30.0 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
GPT-5.5 (High) বনাম GPT-5.4 nano (Xhigh): বুদ্ধিমত্তা 78.7% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 860.3% বেশি, এবং মোট সময় 63.5% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-5.4 nano (Xhigh) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- GPT-5.5 (High) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Kimi K3.1 Pro $3117 এর জন্য 55.10 স্কোর।
GPT-5.4 nano (Xhigh)GPT-5.5 (High)আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা