GPT-5.4 nano (Xhigh) vs GPT-5.5 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 nano (Xhigh) oleh OpenAI atau GPT-5.5 (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (High) mendapat 16.3 poin lebih tinggi (37.0 vs 20.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 10× lebih besar ($3411 vs $331; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 20.7, dan GPT-5.4 nano (Xhigh) jika 20.7 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-5.5 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 37.0 | +78.7% GPT-5.5 (High) 78.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $331.24 | $3,410.76 | +929.7% GPT-5.5 (High) 10 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 105.67s | 36.31s | −65.6% GPT-5.5 (High) 65.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.25 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.5 (High) dibanding GPT-5.4 nano (Xhigh): kecerdasan 78.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 929.7% lebih tinggi, dan waktu total 65.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
GPT-5.4 nano (Xhigh)GPT-5.5 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen