GPT-5.5 (Xhigh) বনাম Mercury 2
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-5.5 (Xhigh) OpenAI দ্বারা বা Mercury 2 Inception দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
OpenAIGPT-5.5 (Xhigh)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 38.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $5294
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 10.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $105
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
GPT-5.5 (Xhigh) 27.6 পয়েন্ট বেশি পায় (38.4 বনাম 10.8), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 50× বেশি ($5294 বনাম $105; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 10.8-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে GPT-5.5 (Xhigh) বেছে নিন, আর 10.8 যথেষ্ট হলে Mercury 2।
| মাপকাঠি | GPT-5.5 (Xhigh) | Mercury 2 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 38.4 | 10.8 | −71.9% Mercury 2 71.9% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $5,294.36 | $104.94 | −98.0% Mercury 2 98.0% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 55.87s | 6.56s | −88.3% Mercury 2 88.3% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $5.00 / $30.0 | $0.25 / $0.75 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
Mercury 2 বনাম GPT-5.5 (Xhigh): বুদ্ধিমত্তা 71.9% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 98.0% কম, এবং মোট সময় 88.3% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-5.5 (Xhigh) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 এর জন্য 56.00 স্কোর।
- Mercury 2 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 এর জন্য 37.80 স্কোর।
GPT-5.5 (Xhigh)Mercury 2আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/mercury-2?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা