GPT-5.6 Luna (Medium) বনাম Qwen3.7 Plus
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-5.6 Luna (Medium) OpenAI দ্বারা বা Qwen3.7 Plus Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
OpenAIGPT-5.6 Luna (Medium)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 25.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $44.3
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 25.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $428
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি / কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.7 Plus 0.2 পয়েন্ট বেশি পায় (25.2 বনাম 25.0), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 9.7× বেশি ($428 বনাম $44.3; খরচের শ্রেণি মাঝারি বনাম সাশ্রয়ী)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 25.0-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Qwen3.7 Plus বেছে নিন, আর 25.0 যথেষ্ট হলে GPT-5.6 Luna (Medium)।
| মাপকাঠি | GPT-5.6 Luna (Medium) | Qwen3.7 Plus | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 25.0 | 25.2 | +0.8% Qwen3.7 Plus 0.8% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $44.32 | $427.73 | +865.1% Qwen3.7 Plus 9.7 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 6.64s | 46.28s | +597.0% Qwen3.7 Plus is 597.0% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.20 / $1.20 | $0.40 / $1.60 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus বনাম GPT-5.6 Luna (Medium): বুদ্ধিমত্তা 0.8% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 865.1% বেশি, এবং মোট সময় 597.0% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-5.6 Luna (Medium) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 এর জন্য 29.90 স্কোর।
- Qwen3.7 Plus ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
GPT-5.6 Luna (Medium)Qwen3.7 Plusআজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা