GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) বনাম Qwen3.8 27B (Low)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) OpenAI দ্বারা বা Qwen3.8 27B (Low) Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-27।
স্পষ্ট বিজয়ী
OpenAIGPT-6.1 Terra (Non-reasoning)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 33.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $154
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 26.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1165
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি / কোয়েন।
ফলাফল
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) বাছুন
Qwen3.8 27B (Low) বনাম GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): বুদ্ধিমত্তা 21.8% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 658.5% বেশি, এবং মোট সময় 776.7% ধীর।
| মাপকাঠি | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Qwen3.8 27B (Low) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 33.5 | 26.2 | −21.8% Qwen3.8 27B (Low) 21.8% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $153.58 | $1,164.93 | +658.5% Qwen3.8 27B (Low) 7.6 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 6.51s | 57.07s | +776.7% Qwen3.8 27B (Low) is 776.7% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $1.00 / $5.00 | $0.50 / $3.00 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | Text, Image, Video |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Max) $122 এর জন্য 38.10 স্কোর।
- Qwen3.8 27B (Low) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Qwen3.8 27B (Low)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা