GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) vs Qwen3.8 27B (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) por OpenAI ou Qwen3.8 27B (Low) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Qwen3.8 27B (Low) versus GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): inteligência 21.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 658.5% a mais e tempo total 760.5% mais lento.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Qwen3.8 27B (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 33.5 | 26.2 | −21.8% Qwen3.8 27B (Low) é 21.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $153.58 | $1,164.93 | +658.5% Qwen3.8 27B (Low) é 7.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.51s | 56.02s | +760.5% Qwen3.8 27B (Low) is 760.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Qwen3.8 27B (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Qwen3.8 27B (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente