Grok 4.7 (High) বনাম Qwen3.7 Plus
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Grok 4.7 (High) SpaceXAI দ্বারা বা Qwen3.7 Plus Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
SpaceXAIGrok 4.7 (High)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 46.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3881
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 25.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $428
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: গ্রক / কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Grok 4.7 (High) 21.1 পয়েন্ট বেশি পায় (46.3 বনাম 25.2), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 9.1× বেশি ($3881 বনাম $428; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 25.2-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Grok 4.7 (High) বেছে নিন, আর 25.2 যথেষ্ট হলে Qwen3.7 Plus।
| মাপকাঠি | Grok 4.7 (High) | Qwen3.7 Plus | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 46.3 | 25.2 | −45.6% Qwen3.7 Plus 45.6% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $3,880.88 | $427.73 | −89.0% Qwen3.7 Plus 89.0% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 31.16s | 46.03s | +47.7% Qwen3.7 Plus is 47.7% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $2.00 / $6.00 | $0.40 / $1.60 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus বনাম Grok 4.7 (High): বুদ্ধিমত্তা 45.6% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 89.0% কম, এবং মোট সময় 47.7% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Grok 4.7 (High) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Kimi K3.1 Pro $3117 এর জন্য 55.10 স্কোর।
- Qwen3.7 Plus ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
Grok 4.7 (High)Qwen3.7 Plusআজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা