Grok 4.7 (Xhigh) বনাম Kimi K3 (Low)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Grok 4.7 (Xhigh) SpaceXAI দ্বারা বা Kimi K3 (Low) Kimi দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
SpaceXAIGrok 4.7 (Xhigh)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 46.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $4967
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 30.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1190
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: গ্রক / কিমি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Grok 4.7 (Xhigh) 16.3 পয়েন্ট বেশি পায় (46.4 বনাম 30.1), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 4.2× বেশি ($4967 বনাম $1190; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম প্রিমিয়াম)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 30.1-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Grok 4.7 (Xhigh) বেছে নিন, আর 30.1 যথেষ্ট হলে Kimi K3 (Low)।
| মাপকাঠি | Grok 4.7 (Xhigh) | Kimi K3 (Low) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 46.4 | 30.1 | −35.1% Kimi K3 (Low) 35.1% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $4,967.35 | $1,190.42 | −76.0% Kimi K3 (Low) 76.0% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 45.88s | 56.42s | +23.0% Kimi K3 (Low) is 23.0% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $2.00 / $6.00 | $3.00 / $15.0 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
Kimi K3 (Low) বনাম Grok 4.7 (Xhigh): বুদ্ধিমত্তা 35.1% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 76.0% কম, এবং মোট সময় 23.0% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Grok 4.7 (Xhigh) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 এর জন্য 56.00 স্কোর।
- Kimi K3 (Low) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
Grok 4.7 (Xhigh)Kimi K3 (Low)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/kimi-k3-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা