Grok 4.7 (Xhigh) vs Kimi K3 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.7 (Xhigh) oleh SpaceXAI atau Kimi K3 (Low) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Xhigh) mendapat 16.3 poin lebih tinggi (46.4 vs 30.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.2× lebih besar ($4967 vs $1190; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 30.1, dan Kimi K3 (Low) jika 30.1 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.7 (Xhigh) | Kimi K3 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.4 | 30.1 | −35.1% Kimi K3 (Low) 35.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,967.35 | $1,190.42 | −76.0% Kimi K3 (Low) 76.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 45.88s | 56.42s | +23.0% Kimi K3 (Low) is 23.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $3.00 / $15.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Kimi K3 (Low) dibanding Grok 4.7 (Xhigh): kecerdasan 35.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 76.0% lebih rendah, dan waktu total 23.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Kimi K3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Grok 4.7 (Xhigh)Kimi K3 (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/kimi-k3-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen