Hy3 বনাম Qwen3.8 27B (Medium)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Hy3 Tencent দ্বারা বা Qwen3.8 27B (Medium) Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
TencentHy3ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 25.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $150
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 27.60
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1165
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.8 27B (Medium) 2.3 পয়েন্ট বেশি পায় (27.6 বনাম 25.3), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 7.8× বেশি ($1165 বনাম $150; খরচের শ্রেণি প্রিমিয়াম বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 25.3-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Qwen3.8 27B (Medium) বেছে নিন, আর 25.3 যথেষ্ট হলে Hy3।
| মাপকাঠি | Hy3 | Qwen3.8 27B (Medium) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 25.3 | 27.6 | +9.1% Qwen3.8 27B (Medium) 9.1% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $149.61 | $1,165.00 | +678.7% Qwen3.8 27B (Medium) 7.8 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 33.72s | 56.04s | +66.2% Qwen3.8 27B (Medium) is 66.2% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.14 / $0.56 | $0.50 / $3.00 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) বনাম Hy3: বুদ্ধিমত্তা 9.1% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 678.7% বেশি, এবং মোট সময় 66.2% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Hy3 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Max) $122 এর জন্য 38.10 স্কোর।
- Qwen3.8 27B (Medium) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
Hy3Qwen3.8 27B (Medium)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/hy3/qwen3-8-27b-medium · Markdown: /api/v1/compare/hy3/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা