Inkling Small বনাম Qwen3.8 Max
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Inkling Small Thinking Machines দ্বারা বা Qwen3.8 Max Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
Thinking MachinesInkling Smallফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 25.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $241
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 40.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3172
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.8 Max 14.5 পয়েন্ট বেশি পায় (40.2 বনাম 25.7), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 13× বেশি ($3172 বনাম $241; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 25.7-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Qwen3.8 Max বেছে নিন, আর 25.7 যথেষ্ট হলে Inkling Small।
| মাপকাঠি | Inkling Small | Qwen3.8 Max | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 25.7 | 40.2 | +56.4% Qwen3.8 Max 56.4% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $240.85 | $3,172.37 | +1217.2% Qwen3.8 Max 13 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 12.95s | 64.17s | +395.5% Qwen3.8 Max is 395.5% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | Text, Image, Speech | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max বনাম Inkling Small: বুদ্ধিমত্তা 56.4% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 1217.2% বেশি, এবং মোট সময় 395.5% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Inkling Small ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- Qwen3.8 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Kimi K3.1 Pro $3117 এর জন্য 55.10 স্কোর।
Inkling SmallQwen3.8 Maxআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/inkling-small/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা