Inkling Small frente a Qwen3.8 Max
Cuál es mejor por el dinero: Inkling Small por Thinking Machines o Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 Max obtiene 14.5 puntos más (40.2 frente a 25.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 13× más ($3172 frente a $241; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.8 Max si necesitas una inteligencia superior a 25.7, y Inkling Small si 25.7 es suficiente.
| Métrica | Inkling Small | Qwen3.8 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 25.7 | 40.2 | +56.4% Qwen3.8 Max es un 56.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $240.85 | $3,172.37 | +1217.2% Qwen3.8 Max es 13 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.95s | 64.17s | +395.5% un Qwen3.8 Max is 395.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max frente a Inkling Small: inteligencia un 56.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1217.2 % más y tiempo total un 395.5 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Inkling Small está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Qwen3.8 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
Inkling SmallQwen3.8 MaxLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-small/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidad del agente