Kimi K2.6 (Reasoning) বনাম Qwen3.8 Max
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Kimi K2.6 (Reasoning) Kimi দ্বারা বা Qwen3.8 Max Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
KimiKimi K2.6 (Reasoning)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 27.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1528
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 40.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3172
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কিমি / কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.8 Max 13.2 পয়েন্ট বেশি পায় (40.2 বনাম 27.0), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 2.1× বেশি ($3172 বনাম $1528; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম প্রিমিয়াম)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Qwen3.8 Max বেছে নিন, নইলে Kimi K2.6 (Reasoning)।
| মাপকাঠি | Kimi K2.6 (Reasoning) | Qwen3.8 Max | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 27.0 | 40.2 | +48.9% Qwen3.8 Max 48.9% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $1,528.20 | $3,172.37 | +107.6% Qwen3.8 Max 2.1 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 54.31s | 64.42s | +18.6% Qwen3.8 Max is 18.6% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.95 / $4.00 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max বনাম Kimi K2.6 (Reasoning): বুদ্ধিমত্তা 48.9% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 107.6% বেশি, এবং মোট সময় 18.6% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Kimi K2.6 (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
- Qwen3.8 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Kimi K3.1 Pro $3117 এর জন্য 55.10 স্কোর।
Kimi K2.6 (Reasoning)Qwen3.8 Maxআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-6/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-6/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা