Kimi K2.6 (Reasoning) frente a Qwen3.8 Max
Cuál es mejor por el dinero: Kimi K2.6 (Reasoning) por Kimi o Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 Max obtiene 13.2 puntos más (40.2 frente a 27.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.1× más ($3172 frente a $1528; clases de coste tope de gama y premium). Elige Qwen3.8 Max si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Kimi K2.6 (Reasoning).
| Métrica | Kimi K2.6 (Reasoning) | Qwen3.8 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 27.0 | 40.2 | +48.9% Qwen3.8 Max es un 48.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,528.20 | $3,172.37 | +107.6% Qwen3.8 Max es 2.1 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 53.05s | 62.87s | +18.5% un Qwen3.8 Max is 18.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.95 / $4.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max frente a Kimi K2.6 (Reasoning): inteligencia un 48.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 107.6 % más y tiempo total un 18.5 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Kimi K2.6 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Qwen3.8 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
Kimi K2.6 (Reasoning)Qwen3.8 MaxLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-6/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-6/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidad del agente