Kimi K3 (Max) বনাম Ling 3.1 Flash
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Kimi K3 (Max) Kimi দ্বারা বা Ling 3.1 Flash InclusionAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
KimiKimi K3 (Max)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 43.60
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3658
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 41.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1015
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কিমি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Kimi K3 (Max) 2.5 পয়েন্ট বেশি পায় (43.6 বনাম 41.1), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 3.6× বেশি ($3658 বনাম $1015; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম প্রিমিয়াম)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 41.1-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Kimi K3 (Max) বেছে নিন, আর 41.1 যথেষ্ট হলে Ling 3.1 Flash।
| মাপকাঠি | Kimi K3 (Max) | Ling 3.1 Flash | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 43.6 | 41.1 | −5.7% Ling 3.1 Flash 5.7% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $3,658.07 | $1,014.56 | −72.3% Ling 3.1 Flash 72.3% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 56.93s | 13.61s | −76.1% Ling 3.1 Flash 76.1% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $3.00 / $15.0 | $0.30 / $0.90 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
Ling 3.1 Flash বনাম Kimi K3 (Max): বুদ্ধিমত্তা 5.7% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 72.3% কম, এবং মোট সময় 76.1% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Kimi K3 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Kimi K3.1 Pro $3117 এর জন্য 55.10 স্কোর।
- Ling 3.1 Flash ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
Kimi K3 (Max)Ling 3.1 Flashআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/kimi-k3/ling-3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3/ling-3-1-flash?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা