MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) বনাম Qwen3.6 27B (Reasoning)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) Xiaomi দ্বারা বা Qwen3.6 27B (Reasoning) Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
XiaomiMiMo-V2.5-Pro (Reasoning)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 26.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $231
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 21.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1145
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) বাছুন
Qwen3.6 27B (Reasoning) বনাম MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): বুদ্ধিমত্তা 17.7% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 395.7% বেশি, এবং মোট সময় 124.1% ধীর।
| মাপকাঠি | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 26.0 | 21.4 | −17.7% Qwen3.6 27B (Reasonin… 17.7% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $231.08 | $1,145.36 | +395.7% Qwen3.6 27B (Reasonin… 5.0 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 49.48s | 110.87s | +124.1% Qwen3.6 27B (Reasonin… is 124.1% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.41 / $1.02 | $0.60 / $3.60 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | Text, Image, Video |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- Qwen3.6 27B (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Qwen3.6 27B (Reasoning)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা