MiMo-V2.6-Pro বনাম Qwen3.7 Max
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: MiMo-V2.6-Pro Xiaomi দ্বারা বা Qwen3.7 Max Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
স্পষ্ট বিজয়ী
XiaomiMiMo-V2.6-Proফ্রন্টিয়ারে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 46.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $207
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 29.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2277
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
MiMo-V2.6-Pro বাছুন
Qwen3.7 Max বনাম MiMo-V2.6-Pro: বুদ্ধিমত্তা 36.3% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 1001.9% বেশি, এবং মোট সময় 65.9% দ্রুত।
| মাপকাঠি | MiMo-V2.6-Pro | Qwen3.7 Max | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 46.3 | 29.5 | −36.3% Qwen3.7 Max 36.3% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $206.66 | $2,277.12 | +1001.9% Qwen3.7 Max 11 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 48.82s | 16.67s | −65.9% Qwen3.7 Max 65.9% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.43 / $0.87 | $2.50 / $7.50 | |
| ইনপুটের ধরন | Text, Image, Speech, Video | টেক্সট |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- MiMo-V2.6-Pro আজকের ফ্রন্টিয়ারে আছে: এর চেয়ে একসাথে বেশি বুদ্ধিমান ও সস্তা কোনো মডেল নেই।
- Qwen3.7 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
MiMo-V2.6-ProQwen3.7 Maxআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা