Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) বনাম Qwen3.8 27B (Low)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) Multiverse Computing দ্বারা বা Qwen3.8 27B (Low) Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
Multiverse ComputingQuasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 26.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $246
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 26.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1165
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) বাছুন
Qwen3.8 27B (Low) বনাম Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2): বুদ্ধিমত্তা 1.9% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 372.6% বেশি, এবং মোট সময় 252.4% ধীর।
| মাপকাঠি | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Qwen3.8 27B (Low) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 26.7 | 26.2 | −1.9% Qwen3.8 27B (Low) 1.9% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $246.48 | $1,164.93 | +372.6% Qwen3.8 27B (Low) 4.7 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 16.51s | 58.18s | +252.4% Qwen3.8 27B (Low) is 252.4% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.11 / $0.33 | $0.50 / $3.00 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | Text, Image, Video |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- Qwen3.8 27B (Low) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)Qwen3.8 27B (Low)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/quasar-438b/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/quasar-438b/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা