Qwen3.7 Plus বনাম Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Qwen3.7 Plus Alibaba দ্বারা বা Qwen3.8 27B (Non-reasoning) Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-27।
স্পষ্ট বিজয়ী
AlibabaQwen3.7 Plusফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 25.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $428
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 20.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2022
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন / কোয়েন।
ফলাফল
Qwen3.7 Plus বাছুন
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) বনাম Qwen3.7 Plus: বুদ্ধিমত্তা 19.8% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 372.8% বেশি, এবং মোট সময় 70.0% দ্রুত।
| মাপকাঠি | Qwen3.7 Plus | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 25.2 | 20.2 | −19.8% Qwen3.8 27B (Non-reas… 19.8% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $427.73 | $2,022.49 | +372.8% Qwen3.8 27B (Non-reas… 4.7 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 46.10s | 13.84s | −70.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… 70.0% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.40 / $1.60 | $0.50 / $3.00 | |
| ইনপুটের ধরন | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Qwen3.7 Plus ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
Qwen3.7 PlusQwen3.8 27B (Non-reasoning)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা