Apodex 1.1 frente a Claude Haiku 5.5 (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: Apodex 1.1 por Apodex o Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Haiku 5.5 (Medium)
Claude Haiku 5.5 (Medium) frente a Apodex 1.1: un 30.7 % más de inteligencia, un 94.0 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
| Métrica | Apodex 1.1 | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.4 | 34.5 | +30.7% Claude Haiku 5.5 (Med… es un 30.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $939.06 | $56.36 | −94.0% Claude Haiku 5.5 (Med… es un 94.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 14.67s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $3.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Apodex 1.1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Apodex 1.1Claude Haiku 5.5 (Medium)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-haiku-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-haiku-5-5-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente