Apodex 1.1 vs Claude Haiku 5.5 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Apodex 1.1 por Apodex ou Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Medium)
Claude Haiku 5.5 (Medium) vs Apodex 1.1: 30.7% a mais de inteligência, 94.0% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | Apodex 1.1 | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.4 | 34.5 | +30.7% Claude Haiku 5.5 (Med… é 30.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $939.06 | $56.36 | −94.0% Claude Haiku 5.5 (Med… é 94.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 14.67s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $3.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Apodex 1.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Apodex 1.1Claude Haiku 5.5 (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-haiku-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-haiku-5-5-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente