Celeris-1 frente a DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)
Cuál es mejor por el dinero: Celeris-1 por Celeris o DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) por DeepSeek? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-17.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Ef… obtiene 40.8 puntos más (53.2 frente a 12.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.9× más ($605 frente a $157; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Ef… si necesitas una inteligencia superior a 12.4, y Celeris-1 si 12.4 es suficiente.
| Métrica | Celeris-1 | DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 12.4 | 53.2 | +329.0% DeepSeek V4 Pro 0813 … es 4.3 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $156.79 | $604.51 | +285.6% DeepSeek V4 Pro 0813 … es 3.9 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 0.97s | 31.31s | +3127.8% un DeepSeek V4 Pro 0813 … is 3127.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $0.70 | $1.32 / $3.96 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) frente a Celeris-1: inteligencia un 329.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 285.6 % más y tiempo total un 3127.8 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Celeris-1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (xhigh) puntuaciones 50.10 para $95.1.
- DeepSeek V4 Pro 0813 (max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Gemini 3.7 Flash (high) puntuaciones 56.00 para $485.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-pro · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente