Celeris-1 frente a GPT-6 Astra (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Celeris-1 por Celeris o GPT-6 Astra (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Astra (Max) obtiene 46.4 puntos más (52.7 frente a 6.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 89× más ($5324 frente a $60.0; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6 Astra (Max) si necesitas una inteligencia superior a 6.3, y Celeris-1 si 6.3 es suficiente.
| Métrica | Celeris-1 | GPT-6 Astra (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.3 | 52.7 | +736.5% GPT-6 Astra (Max) es 8.4 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $59.99 | $5,324.10 | +8775.0% GPT-6 Astra (Max) es 89 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 0.87s | 275.22s | +31534.5% un GPT-6 Astra (Max) is 31534.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $0.70 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Astra (Max) frente a Celeris-1: inteligencia un 736.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 8775.0 % más y tiempo total un 31534.5 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Celeris-1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
- GPT-6 Astra (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
Celeris-1GPT-6 Astra (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-6-astra · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · habilidad del agente