Celeris-1 frente a GPT-6 Luna (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: Celeris-1 por Celeris o GPT-6 Luna (Medium) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6 Luna (Medium)
GPT-6 Luna (Medium) frente a Celeris-1: inteligencia un 374.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 48.0 % menos y tiempo total un 848.3 % más lento.
| Métrica | Celeris-1 | GPT-6 Luna (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.3 | 29.9 | +374.6% GPT-6 Luna (Medium) es 4.7 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $59.99 | $31.17 | −48.0% GPT-6 Luna (Medium) es un 48.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 0.87s | 8.25s | +848.3% un GPT-6 Luna (Medium) is 848.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $0.70 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Celeris-1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
- GPT-6 Luna (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Celeris-1GPT-6 Luna (Medium)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-6-luna-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente