Celeris-1 对比 GPT-6 Luna (Medium)
哪个更划算: Celeris-1 通过 Celeris 或 GPT-6 Luna (Medium) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (Medium)
GPT-6 Luna (Medium) 对 Celeris-1:智能 高 374.6%,运行 AA 基准测试的成本 低 48.0%,以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Celeris-1 | GPT-6 Luna (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 6.3 | 29.9 | +374.6% GPT-6 Luna (Medium) 智能高 4.7 倍 |
| AA 总成本(越低越好) | $59.99 | $31.17 | −48.0% GPT-6 Luna (Medium) 便宜 48.0% |
| 端到端时间(越低越好) | 0.88s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.20 / $0.70 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Celeris-1 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
- GPT-6 Luna (Medium) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Celeris-1GPT-6 Luna (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比