Celeris-1 frente a MiMo-V2.5
Cuál es mejor por el dinero: Celeris-1 por Celeris o MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-10.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 frente a Celeris-1: inteligencia un 254.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 29.0 % menos y tiempo total un 4468.0 % más lento.
| Métrica | Celeris-1 | MiMo-V2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.3 | 22.3 | +254.0% MiMo-V2.5 es 3.5 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $59.99 | $42.61 | −29.0% MiMo-V2.5 es un 29.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 0.97s | 44.31s | +4468.0% un MiMo-V2.5 is 4468.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $0.70 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Celeris-1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.5 puntuaciones 22.30 para $42.6.
- MiMo-V2.5 está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Celeris-1MiMo-V2.5La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidad del agente