Celeris-1 frente a Qwen3 Coder 30B A3B Instruct

Celeris-1 vs Qwen3 Coder 30B A3B Instruct. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

CelerisCeleris-1Fuera de la frontera
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
6.30
Costo del benchmark (USD)
$60.0
AlibabaQwen3 Coder 30B A3B InstructNo clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
9.60
Costo del benchmark (USD)
-
Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaCeleris-1Qwen3 Coder 30B A3B InstructDiferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)6.39.6+52.4% Qwen3 Coder 30B A3B I… es un 52.4 % más inteligente
Coste total AA (menos es mejor)$59.99No informado— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)0.87s2.93s+236.8% un Qwen3 Coder 30B A3B I… is 236.8 % más lento
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$0.20 / $0.70$0.19 / $0.77
Tipos de entradaTexto, ImagenTexto
Abre este enfrentamiento en el selector interactivoCeleris-1: qué modelos lo superanQwen3 Coder 30B A3B Instruct: qué modelos lo superan
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-coder-30b-a3b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-coder-30b-a3b-instruct?format=md · llms.txt · habilidad del agente